Accidenti, che Oracle affondasse me lo aspettavo: anche in quella che avrebbe dovuto essere il duello , la barca di Ellison sarebbe stata stracarica di tutto.
Non credevo ad una sentenza a loro sfavorevole.....ma Ellison, e ancor più Coutts, non si arrenderanno certamente....

primi commenti :

La Société Nautique de Genève vince l’appello sull’America’s Cup
29-07-2008




Questa la prima dichiarazione di Ernesto Bertarelli, presidente di Alinghi: Siamo felici di questo risultato. Possiamo così continuare a lavorare alla nostra visione di un evento multi challenger. La decisione della corte che ci ha dato ragione, ci consente di riportare l’America’s Cup nuovamente sull’acqua”.

Lucien Masmejan, capo dell’ufficio legale di SNG commenta: “Dopo un anno di interferenze giudiziarie da parte Golden Gate Yacht Club, siamo davvero contenti che la Divisione d’Appello abbia riconosciuto che le loro motivazioni erano del tutto infondate. L’azione giudiziaria del GGYC ci ha fatto perdere tempo, energie e risorse nel corso dell’ultimo anno e ora ci auguriamo che non si appellino. Ora dobbiamo valutare se fare eventuali adeguamenti a causa del tempo perso per le scorrette iniziative giudiziarie del GGYC”.

Questa (in lingua originale) la sentenza della Divisione d’Appello: “…the orders of the Supreme Court, New York County (Herman Cahn, J.), entered March 18, 2008 and May 13, 2008, which, inter alia, declared CNEV's challenge invalid and GGYC the Challenger of Record under the Deed of Gift, should be reversed, on the law, with costs, CNEV declared the Challenger of Record, and, in keeping with the Deed of Gift's requirement that the defender be given at least 10 months' written notice to prepare for the challenge, the 10-month notice period should be tolled until service of a copy of this order.”

marcomozzo ha scritto:

Buongiorno a tutti... non sono fuggito, ci sono ancora.
Ma secondo voi, se questo ultimo giudizio fosse poi quello definitivo, alinghi accetterà una sfida da parte di oracle? e se no, che ne sarà di tutti i velisti "cannibalizzati" dal nostro Larry?

Ciao Marco!

Già, possibile un ritorno a casa dei nostri? (che tra l'altro mi sono sin qui sembrati poco "utilizzati"....)

marcomozzo ha scritto:

fufi ha scritto:

marcomozzo ha scritto:

Buongiorno a tutti... non sono fuggito, ci sono ancora.
Ma secondo voi, se questo ultimo giudizio fosse poi quello definitivo, alinghi accetterà una sfida da parte di oracle? e se no, che ne sarà di tutti i velisti "cannibalizzati" dal nostro Larry?

Ciao Marco!

Già, possibile un ritorno a casa dei nostri? (che tra l'altro mi sono sin qui sembrati poco "utilizzati"....)

voci di malumori circolano tra gli italiani d'america....

magari tra gli stessi "contestatori" dello Skipper........

Un ciao a tutti, certo la coppa vera mi manca!

Volpe di Mare ha scritto:

Barrique ha scritto:

Un ciao a tutti, certo la coppa vera mi manca!

Beh, ormai è come la Coppa vera... stanno 3 regate a 2 per Alinghi. Pare che Oracle chiederà un nuovo certificato di stazza al tribunale... e si regata di nuovo. Se vince Alinghi si piglia la Coppa. Se vince Oracle andranno alla bella.

M.

Volpe, a che film stai assistendo dalla "bassa Toscana"?  che invidia mi fai!

sfavorevole .......(anche perché sarebbe la stessa Alinghi  costringere il team americano all'abbandono dando seguito alla promessa che mai lo avrebbe accettato quale challenger. Semplice challenger)
Interressante Fufì, interessante: dove la trovo documentata questa presa di posizione di EB? Grazie, Slocum

fufi ha scritto:

Slocum ha scritto:

sfavorevole .......(anche perché sarebbe la stessa Alinghi  costringere il team americano all'abbandono dando seguito alla promessa che mai lo avrebbe accettato quale challenger. Semplice challenger)
Interressante Fufì, interessante: dove la trovo documentata questa presa di posizione di EB? Grazie, Slocum

Sloky, é una dichiarazione che risale allo scorso anno e, se non ricordo male, la fece poco prima o poco dopo la prima sentenza del giudice Cahn.
Ho registrato ben 305 articoli su Bertarelli/Alinghi e l'impresa di risalire a quello/i che riportano tale dichiarazione é degna  di un girone dantesco...
Comunque che Bertarelli/Alinghi o ACM (vale a dire uno solo al comando) abbia  tardato ad accettare l'iscrizione di ML è storia....

Secondo me non potrebbe. Dovrebbe dimostrare un atteggiamento antisportivo da parte di Oracle o altra causa grave.
La ritardata (anzi, mai pervenuta) accettazione dell'iscrizione di ML è interpretabile in due direzioni (non mutualmente esclusive):

1) Ripicca perché ML da una parte si iscriveva (accettando le condizioni) e dall'altra si ribellava (e centomila parole di Onorato non cambieranno questo semplice fatto)

2) Considerazioni legali: con la causa annunciata (o già presentata, i tempi esatti non li ricordo ma tu sicuramente sì), accettare un'iscrizione sapendo di quasi certi ritardi avrebbe messo Alinghi in condizioni di attaccabilità legale in caso di rivalsa economica. Perché gli altri team sì, allora? Perché non si erano ribellati e probabilmente perché l'eventualità del ritardo era stata gestita contrattualmente. ETNZ si è trovata con una mano davanti e l'altra dietro, come si usa dire... era già dentro prima, aveva ottenuto soldi ma non certezze ed era la meno tutelata e potente proprio per la sua situazione debitoria.


In ogni caso, a questo punto Oracle dovrebbe puntare a partecipare e fare una sorta di accordo vincolante con tutti gli altri challenger: se vince uno di noi le regole cambiano così e cosà. E poi si torna in acqua. Se prosegue, come pare, nella sua azione legale lo scopo reale ormai sarà totalmente appalesato.

M.

fufi ha scritto:

Volpe di Mare ha scritto:

2) Considerazioni legali: con la causa annunciata (o già presentata, i tempi esatti non li ricordo ma tu sicuramente sì), accettare un'iscrizione sapendo di quasi certi ritardi avrebbe messo Alinghi in condizioni di attaccabilità legale in caso di rivalsa economica. Perché gli altri team sì, allora? Perché non si erano ribellati e probabilmente perché l'eventualità del ritardo era stata gestita contrattualmente. ETNZ si è trovata con una mano davanti e l'altra dietro, come si usa dire... era già dentro prima, aveva ottenuto soldi ma non certezze ed era la meno tutelata e potente proprio per la sua situazione debitoria.


In ogni caso, a questo punto Oracle dovrebbe puntare a partecipare e fare una sorta di accordo vincolante con tutti gli altri challenger: se vince uno di noi le regole cambiano così e cosà. E poi si torna in acqua. Se prosegue, come pare, nella sua azione legale lo scopo reale ormai sarà totalmente appalesato.

M.

La domanda di ML fu contestuale a quella del team spagnolo di Ayre. Questi fu accettato il 19 novembre e Cahn sentenziò il 27 dello stesso mese....
Potrebbe essere successo abbiano perso tempo a fare le "le pulci" alla documentazione che  ML  presentava, forse per le ragioni che hai su scritto o forse per riaffermare la  posizione di defender al quale  spettava accettare o no lo sfidante......


Forse Oracle dovrebbe davvero seguire il tuo consiglio, ma gli altri challenger dove sono?

Non ci sono più challenger... ufficialmente. Ci sono team che si allenano a titolo privato, ma non challenger. Fino all fine di questa brutta situazione non ci sarà alcun challenger. Aggiungo pure che, se non ricordo male, Onorato scrisse in una delle sue spiegazioni non petite, che nella forma prevista da Alinghi non avrebbe mai partecipato (e qui alcuni di noi scrissero dubbiosi in merito alla sfida lanciata comunque da ML). Se anche si risolvesse tutto, mi aspetterei di non vedere ML partecipare alla prossima edizione. Ovviamente a bocce ferme e se la coerenza non è una parola desueta.

M.

Ultima modifica di Volpe di Mare (05-08-2008 04:22:21)

KOKAL ha scritto:

Volpe di Mare ha scritto:

La ritardata (anzi, mai pervenuta) accettazione dell'iscrizione di ML è interpretabile in due direzioni (non mutualmente esclusive):

E' proprio di poco fa un'ultima ora che riporta al riguardo le dichiarazioni di "Don Vincè" :

Vela, Onorato: "Coppa America a rischio"

MILANO - Vincenzo Onorato, armatore di Mascalzone Latino che ha partecipato alle ultime edizioni della Coppa America, teme per il futuro della competizione velistica piu' prestigiosa e conosciuta: "La decisione di riassegnare alla CNEV il ruolo di Challenger of Record - scrive l'armatore napoletano in un comunicato - mette a rischio l'intero futuro della Coppa America. Quale tipo di evento si avrebbe con un Challenger of Record che abbia gia' assicurato al defender la possibilita' di non perdere?" si chiede ancora Onorato. "Oracle ha coraggiosamente tentato di fermare l'avanzata di Alinghi. C'e' ancora un solo round da affrontare in tribunale. Dobbiamo sperare che Oracle vinca. Perche' se non lo fara', la moderna Coppa sara' semplicemente giunta ad una fine vergognosa" conclude. (Agr)

C.V.D.

Volpe di Mare ha scritto:

C.V.D.

E' evidente che spera che sia Oracle a spuntarla.....e questo non da oggi.

KOKAL ha scritto:

fufi ha scritto:

Certo é che Onorato parla da protagonista, o ex protagonista se si preferisce, di coppa America...

Oggi sono tutti "ex protagonisti" fuorchè Ellison e Bertarelli.

Ex o no, Onorato non parla per "interposta" esperienza e credo che  qualche motivo per temere per le sorti della coppa credo vi sia..